一个成立不到3年的公司,今年5月刚融了1.13亿美元,估值13亿美元。两个月后,支付巨头Stripe要掏100亿美元买它。

溢价8倍。这个被收购的对象叫OpenRouter,做的事情用一句话讲完:不生产AI模型,是AI模型的路由器。开发者接入一个API,就能调用400多个模型,不用分别跟每家厂商对接、签协议、改代码。

这桩收购揭示了一个被忽视的事实:在模型厂商和终端用户之间,中转站正在变成AI产业链里卡位最稳的环节。

十大平台,150个模型,一座迷宫

2026年6月的一份中转站与聚合平台对比报告,覆盖了10大主流平台、150多个LLM模型的全维度定价。这10个平台分成三类:国际聚合(OpenRouter、302.AI、SF海外)、开源推理(DeepInfra、Together AI、Fireworks AI、Replicate)、国内聚合(SF国内、巴别塔)和专用推理(Groq的LPU)。

大模型中转站生态全景

图注:十大平台覆盖150+模型,同模型不同平台价差最高超55倍

平台的分化已经在价格上体现。同一个DeepSeek V3.1,DeepInfra收费0.27/1.00美元,OpenRouter 0.20/0.80美元,302.AI 0.56/1.68美元,Replicate 0.67/2.02美元,巴别塔12元人民币——输出价差距超过4倍。同一个Qwen3-235B-A22B,DeepInfra 0.09/0.10美元,巴别塔40元人民币(约5.5美元),差距超过55倍(来源:《大模型中转站&聚合代理平台模型价格对比报告》,2026年6月24日)。

平台总览与定价对比

图注:十大平台的类型、记价货币、支付方式和API兼容性对比

这种价差的成因不复杂。不同平台的算力来源不同——有的自建GPU集群,有的租用云厂商实例;推理框架不同,优化深度不同;有的走量薄利,有的加价转售。但对调用方来说,同一个模型在不同平台花几倍的钱,这笔账如果不算清楚,年成本差距就是几十万元。

OpenRouter凭什么值100亿

OpenRouter的模式很简单:帮开发者选模型、调模型、盯着模型别宕机,提供智能路由、自动故障转移、统一账单。听起来像二道贩子,但它是800万开发者在用的二道贩子(来源:KimKB笔记《100亿美元买一个"倒卖Token"的公司》,2026年7月)。

值100亿的逻辑有三层。第一层,企业不想被单一模型绑定。今天用GPT写代码,明天Claude出新版可能更好,后天开源模型又便宜又强。换模型像换SIM卡,底层代码一行不改——这个便利性的护城河,比模型本身的能力壁垒更持久。

第二层,路由层掌握流量分发权。800万开发者的调用请求经过路由层分发到各家模型,它知道哪个模型在什么场景被用得最多、哪个模型失败率最高、哪个客户最舍得花钱。这些数据本身就是金矿。AI时代的证券交易所,不生产股票,但所有交易都从你这过。

第三层,Stripe要的不是一个中间商,是一个入口。OpenRouter已经用Stripe的支付系统向客户收费。收购之后,Stripe从"收钱的那一环"直接切到"AI交易全链路"——模型调用、Token计费、微支付结算一条龙。在Agent即将大规模落地的时代,机器与机器之间的微支付可能比人与人的支付规模大得多。

国内有自己的玩法

国内中转站生态和国际走了两条路。SF国内(siliconflow.cn)是国内聚合主力,覆盖30多个模型,涵盖DeepSeek、Qwen、GLM、Kimi、MiniMax全系列,支持微信支付和增值税发票,走的是企业合规路线。巴别塔则专攻国产小模型,Qwen3-14B收费10元、Qwen3-8B 5元、Qwen3-4B 3元,定位轻量推理和教学场景。

报告的"关键发现"部分揭示了一个有意思的格局:OpenRouter覆盖面最广,GPT-5.5、Claude Fable 5、Grok 4.3、Qwen3.7-Max均在列;302.AI是国产闭源模型的第二大代理渠道,Doubao Seed 2.1、GLM-5.2、Kimi K2.7-Code都通过它提供;SF海外的模型覆盖远超此前记录,是DeepSeek和Qwen开源系列海外定价最全的单一平台(来源:中转站对比报告,2026年6月)。

关键发现与平台竞争格局

图注:报告关键发现,标注了各平台的独家覆盖和价差异常

但也有模型是中转站碰不到的。Hunyuan-TurboS和T1、Doubao-Seed-2.0全系列仍然没有任何中转平台代理,只能走官方API。厂商留了一手,旗舰模型的第一手分发权紧紧攥在自己手里。

源势AI怎么看

我们做Token聚合平台,OpenRouter是我们的国际对标,也是我们验证过的路径。20多个模型一个API Key调用,99.95%以上的企业级SLA,智能路由降本30%到50%——这套能力的价值,在Stripe给出100亿估值的同一天被市场标定了价格。

但国内市场和国际市场有一个根本差异:企业客户的第一诉求不是模型多,是合规、发票、私有化部署和数据不出境。国际中转站赌的是开发者便利性,国内中转站赌的是企业信任。

所以我们的策略是两条腿走路。对开发者用户,做模型覆盖和价格透明,和中转站报告里列的10个平台正面竞争。对企业客户,做私有化部署、增值税发票、行业模型微调和SLA保障——这些是国际中转站给不了的。100亿估值的OpenRouter证明了一件事:卡在模型和用户之间的那一层,只要站住了,就很难被绕过去。