MiniMax 招股书里有两个毛利率:AI 原生产品 4.7%,开放平台及企业服务 69.4%(来源:MiniMax 招股书,2025 年前三季度)。卖的是同一批模型,一个接近白干,一个接近七成。
同一份成本,为什么卖给个人和卖给企业差 15 倍。
同一个模型,两本账
先把数放全。公司毛利率 2023 年是 -24.7%,2024 年转正到 12.2%,2025 年前三季度升到 23.3%(来源:MiniMax 招股书)。整体毛利改善,是把两本账加在一起的结果。
拆开看:C 端 AI 原生产品收入占大头,毛利率 4.7%;B 端开放平台及企业服务毛利 69.4%。如果不计入星野(C 端社交产品)的影响,整体毛利率已接近 50%(来源:MiniMax 招股书,量子位解读)。
时间线里还藏着一件事:AI 原生产品的毛利率是从 -380.2% 一路转正到 4.7% 的,2024 年还是 -8%。同一条产品线,从每收 1 美元亏 3.8 美元,走到勉强不亏。
收入结构上还有个数值得并列:2025 年前三季度 C 端收入同比增 181%,B 端收入同比增 160%(来源:MiniMax 招股书)。两边都在涨,涨得更快的一方是 C 端,所以整体毛利率短期内还会被 C 端拖着——增长最快的部分最不赚钱,这是这门生意最别扭的地方。
这两本账在时间上还会互相打架。C 端收入涨得更快,而 C 端毛利率只有 4.7%,收入结构越往 C 端倾斜,整体毛利率就越被拉低。B 端那 69.4% 是利润的来源,可它不是增长最快的那一块。同类公司的动作都是先把 B 端做厚、再回头补 C 端,反过来走,等于用最不赚钱的业务去背最贵的算力账单。
客单价:一个用户一次,一个客户一年
差 15 倍的第一个原因是调用结构。
C 端用户是想起才用。付费用户数从 2023 年的约 12 万涨到 2025 年前三季度的约 177 万(来源:MiniMax 招股书),涨了 14 倍,但单个用户用量不稳定,获客还要另外花钱。
用户涨 14 倍、毛利率才刚转正,说明 C 端的单位经济还没跑通。这个阶段的规模不产生利润,只是把固定成本摊得平一点。
B 端客户是把模型写进流程。企业接一家的 API,会跑评测、改代码、接监控,切换成本高。接进去之后就是稳定的按月账单,还常常带预付费。
MiniMax 开放平台的日均处理量已超过万亿 tokens,客户来自 100 多个国家和地区(来源:MiniMax 招股书)。量起来之后,B 端的推理成本被摊薄,毛利率自然往上走。
C 端的方向正好相反:用户越多,推理成本越按比例长,规模不摊薄成本,还要先垫一笔买量钱。这就是两本账最根本的差别。
获客成本:一个按人算,一个按单算
第二个原因是获客。
C 端要真金白银买量,一个付费用户背后可能是几十个免费用户,这些人的推理成本同样是自己出的。SemiAnalysis 估算,按服务免费用户算,OpenAI 一个月要花约 0.7 美元/人(来源:SemiAnalysis)。
B 端获客是一次性的商务投入,换来一年甚至多年的合同。行业里的常见状态是:API 业务的毛利率能到 80% 以上——DeepSeek 的 API 毛利率是 82.9%,而它整体毛利率只有 44.6%(来源:The Information,2026 年 8 月 26 日报道口径)。
两个数字并排放,结论不复杂:都是卖模型,卖给人是辛苦钱,卖给企业是毛利钱。
B 端也有它的慢。企业客户的试用周期动辄一个季度,采购、法务、安全评估都要走完,钱到账比合同签订晚。B 端毛利率高,现金流不一定更快,这是很多团队转企业市场时低估的一条。
海外收入是第三个变量
MiniMax 的账上还有一层:海外收入占比超过 70%(来源:MiniMax 招股书)。这个比例在国内大模型公司里很少见。
海外的意义不只是单价高。它让同一套模型卖到支付能力更强的市场,收入结构也不用押在单一市场的价格战里。同一套 API 在海外的单价普遍高于国内,而推理成本不随地域变化,差额直接落到毛利上。
这套打法的门槛在钱。MiniMax 累计融资约 15 亿美元,现金储备超 11 亿美元(来源:MiniMax 招股书),撑得起同时铺几个海外市场——这是中小团队做不了的部分。从成立到 2025 年 9 月,它累计花费约 5 亿美元,而 OpenAI 走到多模态领先花了 400 亿到 550 亿美元(来源:MiniMax 招股书,量子位解读),两个数字差了两个数量级。
2025 年全年收入 7903.8 万美元,同比增 158.9%,毛利率从 12.2% 升到 25.4%(来源:MiniMax 年报/招股书)。收入翻两倍多,毛利率翻一倍多,说明两本账的比例在往 B 端倾斜。
源势AI观点
我们服务过不少想「先做 C 端攒用户、再做 B 端变现」的团队,现实经常反过来:C 端规模起来之后,算力账单先起来,而 B 端的合同期还没开始。
给企业决策者一个更实用的读法:看 AI 公司的财报,先看它 B 端毛利率和收入占比的变化方向。C 端毛利率低不是问题,问题是它有没有在往 B 端挪。
一门生意的质量,写在客户是谁上面,不在模型分数上面。
图注:同一台机器出来的算力,散着卖是流量,收着卖是合同
图注:差额不在模型里,在客户结构和调用强度里